2017年奥斯卡提名不重要

日期:2019-01-03 05:17:01 作者:赫连错 阅读:

<p>2016年的电影推出了一些伟大的电影,并且他们的伟大的认可一度,在提名之前,并不依赖于学院的验证几乎每个人都知道“月光”是一个主要的和“持久的艺术”,“海边的曼彻斯特”; “隐藏的人物”具有洞察力,鼓舞人心,有时真正的灵感;路易斯·B·梅耶,约瑟夫·布林和杰克·瓦伦蒂曾经梦想过,“La La Land”对于好莱坞的美国国旗的忠诚誓言是真诚的,干净利落的,无论“围栏”是否赢得胜利,每个人都是如此知道维奥拉戴维斯和丹泽尔华盛顿是伟大的;众所周知,Mahershala Ali是当代最优秀的演员之一;而且每个人都知道,虽然“死侍”成了一个薄荷,但最近没有一部超级英雄电影,尽管这种类型经常有奇妙的魅力,但它可以为这一年的实际最佳电影留下光彩</p><p>今年政治事件的唯一好处是关于2017年奥斯卡颁奖典礼被提名者的更多内容关于“曼彻斯特”的白度有很多喋喋不休有关电影默许其人物的政治和社会态度(非常多)在Lonergan之前的电影“玛格丽特”的前景中,但“曼彻斯特”让我觉得这是一部关于道德败坏的电影,关于疏忽和轻浮的无可辩驳的罪行</p><p>这也是关于自我异化的暴力孤独,几乎无法形容的无法形容的痛苦的外壳 - 在这方面它与“月光”并没有太大的不同我对“最佳女演员 - 安妮特·贝宁”,“20世纪女性”和艾米·亚当斯两次缺席感到惊讶“这个类别,不同于Best Picture(范围从五到十个被提名者),只有五个插槽,三个似乎在Isabelle Huppert,Emma Stone和Natalie Portman Ruth Negga是一位出色的女演员;我非常钦佩她在“吉米:一切都在我身边”的支持角色,我很高兴她的作品受到赞赏,但这是一个相对低调的表演,在“爱”,这是一部相对温和的电影,尽管有一个主题持久的紧迫感至于梅丽尔斯特里普,让我引用我的同事迈克尔舒尔曼关于她职业生涯开始的书的标题:“她再来一次”亚当斯在“到达”中的表现是熟练和专业的,这部电影的写作和导演都是沉闷的;她的有思想的存在比电影中的其他任何东西都更有价值本宁的表演完全是一个不同的故事 - 她实际上制作了这部电影,甚至从其经常有争议的剧本中简单的线条巧妙地旋转和惊人的飞跃,我相信“二十世纪”的提名女性“最佳原创剧本”很大程度上归功于贝宁对其文本的表现,顺便提一下,她的变形逐字逐渐改善,顺便说一句,由于他的伪和平主义,伪虔诚的致敬,她回归了业界的青睐</p><p>最伟大的一代,以及安德鲁·加菲尔德在那部电影中的表现让他获得了最佳男主角提名,更适合他在马丁·斯科塞斯的“沉默”(由罗德里戈·普列托提名的电影摄影作品)中的角色</p><p>看好自由派好莱坞的缺点在Viggo Mortensen的最佳男演员提名中,在“Captain Fantastic”这部电影中充满自我满足的修辞表达了exac导致Jill Stein“地狱或高水位”选票的幻想也出类拔萃,出于类似的原因 - 它的正义银行抢劫犯的公正投诉的故事 - 但它是一种非常不合情理的非政治,一部简单而聪明的类型电影虔诚的叠加不比吉布森更糟糕(杰夫布里奇斯在其中的表现令人高兴,虽然是一个完全熟悉的)一些年度最佳电影 - 包括“沉默”,“苏利”和“冰雹,凯撒!” - 只出现每一次(克林特伊斯特伍德的最佳声音编辑电影; Coen兄弟的电影“最佳制作设计”一年中最优秀的演员 - 特别是演奏Chiron的三人(Alex R Hibbert,Ashton Sanders和Trevante Rhodes)以及扮演凯文的三人(Jaden Piner,Jharrel Jerome,和安德烈·霍兰德(AndréHolland),在“月光下” - 没有出现在名单中电影的三部分结构 - 将这些角色分为角色生活中的三个阶段的三个部分,每个部分大约相隔十年 - 意味着它实际上具有,没有主角演员问题不在于电影,而是与类别及其定义有关 “月光”,高兴地重复自己,是一部经久不衰的伟大电影</p><p>它没有回应当时令人震惊的情况,它没有超越它们,它甚至可能无助于抵抗它们 - 它只会比它们更长寿纪录片在Ava DuVernay的“第13届”,Raoul Peck的“我不是你的黑人”和Ezra Edelman的“OJ:美国制造”中融合了历史和当代政治的类别值得注意它们是优秀的电影,但它们的力量也是如此超越当前事件当DuVernay的“塞尔玛”在2014年问世时,它突出了历史和正在进行的投票权斗争 - 这场斗争的结果是选民压制和白人党的全国胜利这一点不要对电影的重要性,明确而充满激情的政治电影,或放弃他们的创作感到绝望</p><p>相反,它是继续制造它们,使它们变得更加蔑视和大胆</p><p>作为导演的想法 - 或评论家的欣赏 - 可能是,电影对艺术形式,行业和整个世界的影响是完全无法预见的,无论有谁知道,